Miss Sinner
Anoche acudí al estreno de Harry Potter y la Orden del Fénix con el ánimo preparado para encontrarme con una película con un toque decepcionante como ya es costumbre en mí. Para todos aquellos que seguimos la historia desde el principio leyendo los libros según se van publicando, ver las películas siempre provoca esa obligatoria e inevitable necesidad de la comparación en la que el filme suele salir claro perdedor, pues es evidente que una creación no puede superar nunca a la imaginación. Pero digo “suele” porque esta vez ha sido diferente. Obviamente no se puede plasmar todo el libro en dos horas, pero comparando esta vez con la anterior el corte resulta mucho menos fuerte. Hay partes eliminadas, pero no llegan a afectar al desarrollo de la historia como pudo pasar en la cuarta entrega.
Siguiendo el esquema que usa Jos, me ha parecido:
Muy bueno: La ambientación y la recreación de los escenarios, los efectos especiales y el trabajo de los actores en general, salvo unos detalles que más adelante comentaré.
Como he dicho antes, el hecho de seguir la serie por los libros puede ser negativo para disfrutar de las películas, pero esta vez y a diferencia de las otras cuatro no ha sido así. Parece que hayan cogido cada palabra de las descripciones de los escenarios de la casa de Sirius, el Ministerio de Magia, la Sala de los Menesteres y la Sala de los Misterios, que son los fondos que aparecen por primera vez en la saga, y las hayan dibujado. En lo que respecta a recreación, se han esmerado mucho.
Los efectos especiales mágicos, ya sean conjuros con varitas o no, los momentos de vuelo con escoba y los personajes fantásticos como duendes domésticos, centauros, gigantes y thestrals están mucho más conseguidos, así como los momentos de desapariciones y las batallas, que se muestran mucho más emocionantes y tensas (una evidente lucha Bien / Mal lograda gracias a un buen juego de luces y sombras). Por todo esto, tanto escenarios como efectos, salta a la vista el aumento del presupuesto para esta quinta parte y lo que se puede ver en el trailer de la página de promoción es sólo una pequeña muestra.
No hay duda de que hay una evolución en las interpretaciones de Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson a lo largo de las cinco películas y que es en ésta donde demuestran mayor madurez y capacidad, sin embargo, a la hora de transmitir ciertas emociones se nota que les falta fondo, algo que sólo da la experiencia y la edad. Estoy segura que de continuar con estos papeles (y esperemos que sí, pues aún quedan dos películas para poner fin definitivo a la historia y sería un palo para los fans que cambiaran a un actor a estas alturas de la película, nunca mejor dicho), lograrán limar esas asperezas.
A pesar de su buen hacer, de entre todos los actores cabe destacar los trabajos de Gary Oldman (Sirius Black, padrino de Harry), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), y sobre todo la veterana Imelda Staunton (Dolores Umbridge), una actriz con unas sólidas tablas, muy reconocida y premiada en el mundo anglosajón, que queda muy por encima del resto del reparto. Consigue que llegues a odiarla de verdad, algo que muy pocos profesionales logran (en este campo, se entiende).
Bueno: La duración de la película. Gracias a la eliminación de alguna que otra trama secundaria, como las excursiones a Hogsmeade, el rollito romántico que se limita a un par de escenas y guiños, o el tema del quidditch (algo que a los seguidores de Rupert Grint (Ron Weasley) no les habrá sentado muy bien, ya que toma bastante protagonismo en esos capítulos) no ha sido excesivamente larga a pesar de que al principio, como comentaré ahora, se hiciera pesada.
Podían haber metido mucha más paja, pero les habría supuesto un mayor gasto (sobre todo en efectos como los que emplearon en la entrega de Harry Potter y la Prisión de Azkaban, donde dedicaron mucho a los vuelos con escobas) y no habría aportado nada a la verdadera historia: Harry vs. Voldemort.
Regular: La lentitud inicial. Aunque empiezan a saco, sin poner en antecedentes (algo que es de agradecer para los seguidores), casi el tercio inicial o poco menos es todo diálogo. Hay algún que otro momento de humor, algún efecto espectacular (la llegada a la casa de Sirius, y hasta aquí puedo leer) y poca cosa más.
La angustia que vive Harry en esta entrega, muy patente en el libro, queda pobremente reflejada, pero no por poca capacidad del actor, sino por los escasos momentos que tiene para mostrarla: uno con su padrino Sirius y otro con el profesor Dumbledore.
Mal: El poco lucimiento de los antagonistas. En la historia poseen un protagonismo del que carecen en el filme, probablemente en vistas de otorgárselo en Harry Potter y el Príncipe Mestizo, la próxima película, en la que tienen mucho más peso.
A pesar de las pocas escenas (sobre todo las últimas) en las que se les puede ver, tanto Ralph Fiennes, como Jasón Isaacs (Lucius Malfoy) y Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) hacen un espléndido trabajo.
Horroroso: Me cuesta mucho encontrar algo realmente malo en esta película, porque como se puede deducir me ha encantado, pero si he de mencionar algo sería en contra del propio cine y no de la película debido a la pésima calidad del sonido durante dos tercios de la sesión, algo bochornoso tratándose del día del estreno.
Finalmente le pusieron solución no sin que bastantes espectadores fuesen a dar la queja primero. Restando ese detalle, se puede decir que no le vi nada horroroso a la película, por eso le doy cinco gritoncitas ;-D
Antiegos Blog 
Genial, ahora nadie querrá leer mis microcríticas. 😆
No la he visto aún, seguramente iré este fin de semana. Ya te contaré.
Besicos y gracias.
Me gustaMe gusta
¡¡Qué de ilusión!! Que dirían las Ruvis 😀
Exagerais, Sire, yo sólo soy una aprendiz y vos sois el maestro ;D Tus críticas son mejores, no hay comparación. Y ahora que lo leo, aparte de que me he fijado en algunas expresiones que podía haber puesto mejor, me parece que me ha quedado demasiado largo (en word se ve distinto). En fin, que me enrollo demasiado 😛
Besotes y gracias a tí por dejarme contar mi primera experiencia en un estreno ^^
Me gustaMe gusta
Miss Sinner, que bien que te hayas atrevido (ahora iremos todos detrás).
No voy a leer tu microcrítica porque quiero ver la peli este fin de semana sin influencias, pero cuando la vea vuelvo y te cuento.
Me gustaMe gusta
hermione eres la mas hermosa
Me gustaMe gusta
Ya están aquíííííííí. Este ha sido comedido.
Me gustaMe gusta
peroo… O_O Miss sinnerrr!! tu haciendo criticas?? me mola, me mola… y sé k le tenias ganas a la peli, y por lo que veo te ha encantao… ya te contaré yo, si voy a verla claro…
Me gustaMe gusta
Waaaaaaaaa amo a Roooooon, no, Rupert Grint!!!
Se volverá a repetir el fenómeno fan, o al no hablar de culos no??
Nena, genial crítica, se me han puesto los dientes largos y se me ha hecho la boca agua leyéndola.
Estoy deseando verla!
Un bico
Me gustaMe gusta
Estoy totalmente de acuerdo con tu microcritica, yo tambien soy seguidora de los libres y creo q esta es la pelicula en la que se han dejado menos cosas importantes de la trama, aun asi los libros son lo mejor
Me gustaMe gusta
Juer, qué valor llamarle MICROcrítica, jajaja!
Esto es una crítica con todas sus letras!
Mu bien sinner, mu bien! No la leo porque mañana me toca ir a verla, que se lo prometí a una intrépida fan de los libros de Jarripoter (que dirían las ruvis… olitas!) y que en cuanto salga el último en inglés, lo devorará.
Ya comentaré entonces!
P.D: Jos, buen fichaje, pardiez!
Me gustaMe gusta
A mi me ha parecido DEMASIADO acortada
Me gustaMe gusta
Bueno, las pelis del Potter no son ninguna maravilla (al menos para mí) pero oye, entretienen, tienen efectos especiales y ambientes chulos y están bien hechas. A mí con eso para pasar una tarde ya me vale (no pagando por verla sino bajándomela eso sí…). Esta no la he visto pero si dices que está bien pues me la pongo en el e mule a ver si ya está. Las dos anteriores (¿o eran 3?) las he visto y ya te digo que se pasa hora y media agradable con ellas.
Me gustaMe gusta
Arg!! No he podido evitar leerte, Miss!! Mañana comento, después de haberla visto, jiji!!
(Hay boggarts, hay boggarts??)
El príncipe mestizo es, junto a Hermione, mi personaje favorito 🙂
Me gustaMe gusta
¡Y sin mencionar su culo! XDDDD
Ná, tienes que descontar a la familia, Jos, que una cosa así tenía que publicitarla en casa 😀
Gracias a todos ^^
Besos a tutiplén!
Me gustaMe gusta
HARRYPOTTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERR!!!!!
El único dilema que voy a tener yo a la hora de verla se llama «marido», que después de haber visto todas las partes en versión original a ver quien es el guapo que le dice que la vea en español. Porque, la verdad, la 2ª y la 3ª tenian un doblaje pésimo en lo que a la voz de Ron refiere.
Aun así lo tengo que conseguir.
HARRYPOTTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRR!!!!!
Miss, eres una máquina, tia. Becho pa ti y pa to el mundo.
Me gustaMe gusta
Excelente estreno Miss. Idea genial la de Jos por invitarte. Yo quiero ir a verla pero necesito igual que Tam saber si hay bogarts.Hay bogarts? Si no hay, igual me espero al DVD.
Y siempre he pensado que deberían hacer de cada libro una peli de 4 horas mínimo, o tres partes como del señor de los rings. Ya se que hay tramas secundarias que no añaden nada, aún así a los fanses nos gustaría ver más cosas. Pero el poder de la imaginación es muuu grande y también es bueno que según qué cosas no las pinten y así te quedas con tu dibujito mental…….
xoxoxoxoxoxoxoxoxox bexos
Me gustaMe gusta
Shysh, espérate al DVD…
Sería necesaria una serie de TV, las pelis se quedan muy escasas. A mi me ha gustado, pero a Peter Pain, que no se había leído el libro, no mucho porque se perdía bastante.
Lo que más me ha gustado ha sido la escapada de los gemelos Westley, habría puesto menos beso y más gemelos, faltan golpes de risa ¿no? Vale que sea un poco oscura pero, ¿es necesario que sea aburrida?
¡Besotes!
Me gustaMe gusta
¿Aburrida? Sí, bastante, pero creo que por culpa de los diálogos que se hacen muy pesados y por los flashbacks, que hay demasiados 😦 Creo que están dejando la acción para la siguiente.
Ya sabes cómo sigue, Tam 😉
Lo siento, Shysh, pero esta vez no hay bogarts 😦
Besos a todos!
Me gustaMe gusta
Ahora mismo venimos de verla y, por fin, he podido leer tu crítica. Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
Lo primero, diré que no he leído el libro con lo que me resulta imposible evaluar la fidelidad con el original. Es cierto en cualquier caso que como en cualquier adaptación hay tener muy presente que el cambio de lenguaje puede provocar diferencias irrenunciables. Basándome estrictamente en Harry Potter la obra fílmica he de decir que me resulta una película mucho más madura, rica en matices y equilibrada tanto en ritmo como en coherencia narrativa que la anterior.
Como bien comentas, el principio se hace un poco lento y, al menos yo, estaba deseando que llegasen a Hogwarts y entrasen en materia. Absolutamente de acuerdo contigo en lo maravilloso que resulta el despliegue en el diseño de arte. La sensación de que ese colegio, ese Ministerio de la magia,…, en definitiva, ese mundo, existen realmente está presente todo el tiempo. Pocas veces lo de «ver para creer» viene tan al pelo como aquí.
Sé que algunos me pondrán a caldo por esto pero del trio calavera, y hablando en términos interpretativos, me quedo con Rupert Grint y Emma Watson que creo que están alcanzando un nivel mucho más alto que el, siempre lo he pensado, sobrevalorado Daniel Radcliffe, por mucho culo que enseñe. 😆
Y me encantan también Gary Oldman, Alan Rickman (como siempre), Emma Thompson (que me parece genial en su personaje de Sybil Trelawney aunque salga poquito), la nueva en la saga Evanna Lynch haciendo de Luna Lovegood y, muy por encima de todos, realizando un trabajo asombroso, Imelda Staunton y su impresionante Dolores Umbridge.
Bueno, y todo eso. Creo que, en general, las películas de Harry Potter son agradables de ver y las suelo consumir de buen grado. Ahora tendré que ponerme con los libros. Los anoto en la ya extensa lista de pendientes.
Genial crítica Miss, espero que no sea la última.
Besico.
Me gustaMe gusta
De acuerdo completamente contigo en lo sobrevalorado que está Radcliffe (ahora nos llueven piedras a los dos XD), tampoco estoy diciendo que sea malo, pero podía estar mejor.
El cambio de los otros dos, sobre todo de Emma, en esta película es inmenso. Se nota que se han trabajado más los personajes. Puede que Daniel no haya podido trabajárselo tanto porque estaba ocupado enseñando el culo 😆
Y tienes razón, se me olvidó mencionar a Evanna (Luna) que también está genial.
No me des mucha correa que te tomo la palabra ¿eh? 😉
Besos.
Me gustaMe gusta
A mi me encanta Helena Bonham Carter, la que hace de Belatrixe, la malísima… Ya me encantó en Ophelia…
Me gustaMe gusta
Es que la verdad es que siempre cuentan con grandes actores.
Yo no he leído los libros -bueno, solo el primero- y no conozco a los nuevos personajes de las siguientes entregas pero vosotras ¿qué actores ingleses creéis que podrían funcionar en la siguiente peli?
Vaya preguntita.
Me gustaMe gusta
Está un poco «de moda» que ciertas pelis de estas de entretenimiento juvenil cuenten con actores reconocidos (y no veas ya lo de poner voces a dibujos animados). Me hace gracia que siempre dicen lo mismo cuando les preguntan por qué: «quería hacer una peli que pudiese disfrutar con mis hijos». Qué entrañable y viejuno argumento, casi da bajón oirlo.
Y hablando de esto, me viene ahora a la cabeza que parece como que Gary Oldman es un actor de culto par5a mucha gente. Pero realmente ¿hace cuanto que no hace un papel «serio» en una película a recordar? Igual me equivoco pero ¿no lleva ya desde Drácula sin hacerlo? Lo digo porque es uno de esos actores que creo que son idolatrados más por su eclecticismo actoral que por sus logros reales…
Esto me lleva a lanzar una pregunta-ruego al aire: ¿para cuando el Oscar a Brad Pitt? Eso sí es eclecticismo, calidad y variedad todo en uno. Que es que ya empieza a parecer que no se lo dan por demasiado guapo coño.
Me gustaMe gusta
Bueno, Jos, no te puedo decir porque me queda el último libro por leer. Lo que es en el siguiente, Harry Potter y el Misterio del Príncipe, creo que hay unos cuantos personajes nuevos. Los que recuerdo ahora son la familia de Voldemort (su madre, su padre, su tío y su abuelo), y creo que la madre de Draco también sale de nuevas, pero no recuerdo las descripciones así que no puedo decir actores concretos.
Tendría que releerlo… Igual lo hago 😉
Exacto, Guiz, a muchos buenos actores no se lo han dado (ni siquiera póstumo). Creo que es hora de pasar por encima de la imagen y premiar el talento.
Brad Pitt es uno de esos actores que me han empezado gustar con el paso del tiempo (como actor, no él, no me van mucho los guaperas). En Babel estuvo bastante bien.
Por otro lado, ¿qué es realmente un papel «serio»? ¿Te refieres a que haya sido protagonista de un thriller o de un drama? No sé, puedo aplicarle lo mismo que a Pitt con la diferencia de que Oldman sí que me gusta XD Tampoco le han dado un Oscar y creo que tiene mucho talento. No creo que no haga papeles «serios» porque no se los ofrezcan, sino porque no los quiere. Me da la sensación de que ha llegado a un punto en el que puede elegir. Lo he buscado y he visto que hizo uno de los principales en Hannibal, que sea o no un papel serio, pues no sé.
Me gustaMe gusta
Valeeeeeeeeeeeeeee ya la ví!
En fin, no me ha disgustado, así que ya es un punto. Otras de Jarripoter me parecieron más coñazo, esta no.
CUIDADO, A PARTIR DE AQUÍ HAY SPOILERS Y SI NO HAS VISTO LA PELI, MEJOR NO SIGAS LEYENDO!!!
El universo del colegio, el ministerio y todo lo demás está perfectamente conseguido así que esas partes son muy entretenidas. Con escenarios y decorados así la película tiene mucho ganado.
Una pena que lo rellenen niños sosos como ellos solos 😦
Joer, es que el Dani y los otros son terribles! Los únicos medio decentes son los gemelos y el pelirrojo (lo siento, no me se los nombres) hermano de ellos (aunque si sigue creciendo no va a caber en las puertecitas del cole ese). Porque el Dani es un tormento cara-palo. No me extraña que Gary Oldman le andara sacudiendo y chillando para que mostrara alguna emoción en su muerte (leer entrevista en EPS).
Y de los adultos, pues sí, son grandes actores que cumplen, aunque no sé quien me dijo que Ralph no tenía muchas ganas de seguir en el tema. Aunque para lo que hace (susurrar y mover los bracitos un ratín…) por ahora, pues hasta podría buscarse un sustituto.
Eso sí, tras los detalles capullos (ya digo que en lineas generales me gustó) hay cosas que me dejan un poco mosca. Conste que yo no he leído el libro, ojo, pero… ¿qué narices pasa con Cho?
Es decir… ¡está contada como el culo esa trama! No existe base para ver por qué a Harry le gusta, pero se lian. Y luego va y les delata (sí, sí, obligada y tal) y todos piensan muy mal de ella pero al final descubren que lo hizo obligada…. ¡y no pasa nada! Ni un puñetero plano para ver qué pasa con esa «relación» que tanto venden. ¿Qué pasa con esa historia? Nada.
Después, la Luna esta, habla de su padre como si fuera alguien que conocemos. ¡Y no lo conocemos! Te pasas la película diciendo «¿Quién será?» para que luego no digan nada. Ya sé (porque me he informado) que al parecer es un director de periódico tipo «News Of The World» y tal y me han contado… pero joer, al espectador de la peli no le dicen ni mu. Eso sí, el personaje y la actriz me gustaron mucho. Tiene en una película mil veces más carisma que el resto de criajos.
En fin y más cosas que no me acuerdo pero que me dejaron un poquito así.
A ver qué pasa en la siguiente!
Un besote, Sinner y un abrazo al resto!
Me gustaMe gusta
cuando vea la peli ya la pondre a caldo ( o no)
salu2
Me gustaMe gusta