Microcríticas: Piratas del Caribe: En el fin del mundo

· de · en Cine, Críticas Cine, Películas. ·

Muy bueno: Tal y como ya me pareció en la segunda parte, creo que lo mejor de En el fin del mundo es el espectáculo visual que ofrece. Los efectos especiales siguen siendo lo mejor de la película, con las criaturas muy cuidadas y esos efectos atmosféricos con mares embravecidos y cielos rugientes o sencillamente bellos que nos transportan a ese mundo lleno de magia.

piratas-3.jpg

Bueno: Me alegra que en la tercera parte se haya variado un poco el fondo que hay tras los actores. Con esto quiero decir que, cuando El cofre del hombre muerto estaba en plena promoción y nos iban llegando las imágenes de la película, bien podía pensarse que eran de la primera parte ya que barcos rodeados de mar, cielos caribeños y piratas mugrientos eran los mismos elementos de la primera. En Piratas… En el fin del mundo, al menos viajamos a Singapur, cruzamos mares helados y paseamos por abrasadores desiertos blancos. Para mí fue un soplo de aire fresco.

Regular: Al parecer, viendo que Jack Sparrow es el reclamo más poderoso de la película, los responsables de ésta, sabiendo que el personaje ya perdió frescura en la segunda parte, parece que han decidido que su histrionismo, su amaneramiento y su locura aparezcan en esta película multiplicados, literalmente a veces, cosa que me termina molestando. El personaje acaba cansándome y me hace preguntarme porque no se ha contado algo más de algunos otros miembros de la tripulación como Barbosa (no disimularé mi admiración hacia Joffrey Rush), alguno de esos pintorescos piratas de la confederación, o yo que sé, Marty, el pirata enano interpretado por Martin Klebba, totalmente desperdiciado.

Mal: Vamos a ver, y seamos sinceros, por favor. ¿Alguno de los lectores que hayan visto la película pudo seguirla durante las tres horas sin perderse ni un momento? Si es así os felicito, en serio, porque yo, entre que unos van en un barco pero se cambian, los otros se quieren, luego se odian y luego se vuelven a querer, los que se hacen intercambios por intereses que resultan un tanto confusos… puf, llega un momento en que tengo que abandonarme y asumir que atarlo todo me va a resultar complicado. Vamos a ver, se supone que esta es una película de entretenimiento, ¿hace falta complicar tanto las cosas? Mal para el guión.

Horroroso: Bueno muchas cosas. Enumero unas cuantas: La(s) absurda(s) historia(s) de amor, las tramas abiertas (no se si a propósito o por la tijera en el montaje), Keira, sus morros y sus discursitos y Orlando, su pañuelo y… su personaje en general, que se desperdicie de esa manera a Chow Yun-Fat, la chapucera forma en que eliminan de la trama a algunos personajes, el triste y vergonzoso desenlace, incluido nuevo final abierto raro, raro y, como siempre, LA DURACIÓN. Me cago en la mar, es que no entiendo porqué tienen que ser tan largas, hombre.

Dos gritoncitas - No me la comprar�a en DVD

Como curiosidad les diré que revisando la microcrítica de Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto, me ha sorprendido (o quizá no tanto) comprobar la semejanza que tiene con esta microcrítica. Eso indica que poco varía una película de la otra lo que, imagino, será bueno para aquellos que sí hayan disfrutado con ellas, cosa de la que, de verdad, me alegro. Por cierto, ¿alguien podría decirme en qué momento de la película sale esto?

28 Respuestas a “Microcríticas: Piratas del Caribe: En el fin del mundo”

  2. Yo es que ya hice mi micro-micro crítica en «Escrito Por», así que, o bien la pego, o bien la enlazo 😛
    En fin, la pego un poquito maqueada y actualizada:

    Decepcionante es el adjetivo más pequeño que se me ocurre.
    Madre mía, no tiene pies ni cabeza. Lo que más me dolía era que a los 15 minutos ya me daba igual todo, los personajes, la trama, el reto (si es que había) y lo que fuera. Y aún quedaban más de 2 horas.
    En fin, siempre nos quedará la primera parte. Y el olvido.

    Pillé un no-se-si-homenaje, no-se-si-plagio a «Once Upon a Time in The West» (Hasta que llegó su hora) de Leone (y de Morricone, porque la música era fusilada de la suya) en la isla donde parlamentan antes de la batalla final. Es de lo poco que me causó interés. Así que fíjaos… 😦

    A mi la descripción que me vino a la cabeza al verla fue: «Narración épica de momentos insustanciales». Y es que, secuencias como la del capitán británico al final, con tanto plano, ralentizado y zarandajas, sin sentido ni justificación (no ya de la secuencia si no de su comportamiento)… me dejaban estupefacto.

    Y por un momento me pareció ver a la Reina Amidala y me dije: Ya lo que faltaba.

    Que sí, que vale, que muy espectacular, pero es que tanto jaleo para decir TAN POCO me parece que sobra.

    Hasta Spiderman 3 tenía más sentido y proporción.

    Dos gritoncitas me parecen demasiadas, Jos, en serio…

    Ay señor!
    Tendré que revisionar «Master and Commander» para quitarme el berrinche.

    Me gusta

  3. Yo tendría que haber revisado la segunda parte antes de ir al cine porque había referencias que tenía tan olvidadas que me desconectaban del argumento. De todas formas, de las tres, es la que más me ha gustado porque me ha dado el espectáculo que yo esperaba, pero me sobraban las traiciones, eran un lio y alargaban el metraje.

    El final no lo veo tan abierto. Jack vuelve a su punto de partida en el bote, que le llevará a nuevas aventuras, supongo. Y Keira y Orlando terminan de forma que no haga falta recurrir a sus personajes en el futuro, como se puede ver al final de los créditos. Al menos yo considero resuelto el romance de esos dos, por trágico que sea.

    Me gusta

  4. Yo vi solamente la primera que me pareció… buena. Aunque necesité varias tardes para verla y eso no me suele pasar con muchas pelis. Para las otras dos me han faltado ganas. No se.

    Yo quiero ver la de Harry Potter. Aunque después de haber visto la foto completa del nene desnudo con el caballo es como que ya no es lo mismo. 😛

    Besico.

    Me gusta

  5. Miss Sinner: Como siempre digo, si te apetece ve a verla. Cada cual tiene su criterio y se de mucha gente a la que no solo le ha gustado, le ha parecido una gran película.

    Galahan: Espectacular exposición, sí señor. Yo también me di cuenta del momento Leone y me invadió una especie de vergüenza ajena al no saber a santo de qué venía eso. Lo que comentas del capitán al final tampoco tiene nombre. En ese momento me giré a Ruth y le dije que parecía Norma Duval. Y es que en verdad resultaba ridículo. Y momentos como estos hay varios, que están hecho como para decir algo pero no llegas a saber el qué.

    Pablo: A mi me pasó lo mismo. De vez en cuando llegaba una referencia a la segunda parte y decía yo “ostras, no me acordaba de esto”. Eso dice bien poco de la segunda parte y, por extensión, de esta. Mucho metraje, mucho efecto especial pero poco chica, al fin y al cabo.
    Acabo de escribir decepcionante, pero lo he borrado porque, en realidad, no me decepcionó. Más o menos era lo que me esperaba.

    JC: Mira, si la primera ya te pareció torro, ni te molestes en ver las otras. No creo que te vayan a gustar. Y respecto a Potter, ¿has visto el último trailer? Esta puede ser una gran peli de magos.
    🙂

    Me gusta

  10. Como diría Hommer: «¡Me aburroooo!». Y qué me importan a mí las traiciones, los no te lo dije porque te amo, la hermandad esa que se sacan de la manga, la diosa de las narices,…,. En fin, que intenté seguir todas las tramas, subtramas e historias paralelas y acabé de los nervios.

    Me gusta

  11. basicamente me entretuvo y entendi algunas cosas( los cangrejos/piedras que envia Calipso, para ayudar a Jack) pero claro, no me vale que luzca de manera intermintente, hay gente que critica unas cosas que,a mi parecer tiene significcado y alaban otras que me dan verguenza ajena, como la muerte del capitan de las indias o_O?

    Un mal final de trilogia como digo en mi blog.
    Por cierto, lo de la foto; La segund a y tercera se rodaron a la vez, y se empezaron a rodar sin un final escrito, por lo tanto es facil que rodarna alguna escena, bien con Jack, de rey de los piratas, o bien desvariando con algun doble suyo.

    Es que soy el unico que ha visto los extras de «el cofre del hombre muerto»???

    salu2

    Me gusta

  12. Bueno, bueno Ruth, lo de la diosa es increíble.

    -CUIDADO, POSIBLES SPOILERS-

    Tanto coñazo, tanto coñazo con la diosa desatada y luego… ¿QUÉ COÑO HACE?

    ¿¿Que llueva??

    Porque no me jodas, el remolino se lo pasan por el forro de los huevos los dos barcos. En fin…

    -FIN SPOILERS-

    Por cierto, Dude, yo es que ni me lo planteé, lo de ver los extras de la segunda. De hecho, pensaba que los habían incluído en el metraje de la peli 😛

    Me gusta

  13. Me has desanimado un poco…pero creo que iré a verla igual, habia pensado hacerlo este fin de semana!!
    A mi me gustó la segunda (menos que la primera, eso sí), aunque ya no me acuerdo de mucho!! Cuando la vea ya te cuento…espero que me guste más que a tí!!!
    Saludos!!

    Me gusta

  14. La verdad es que si me gustó, al igual que las otras dos, como bien dices. La batalla final es increible, y la muerte de Lord Beckett genial. Lo de la foto no aparece en la peli y creo que me alegro O_o ajajaj. Saludos!

    Me gusta

  15. Galahan, me entcanta el mundo de «entre bastidores», y soy un fan de los makin off, se aprende mucho. Y lo decia mas que nada por lo de «rodar sin guion acabado» que yo creo q me entere viendo, como digo, los extras.

    salu2

    Me gusta

  16. jejeje, sip esa historia de amor es un asco.. para mi es lo peor de la pelicula. Concuerdo contigo, los efectos son excelentes.

    A proposito, se nota a leguas que la foto que colocas en la actualizacion es un montaje.

    Me gusta

  19. De verda que no entiendo la manía que le tienes a Keira knightley, yo creo que en las tres está guapísima, Orlando como prota no me gusta, pero como segundo vale, y Él, Él es grande, yo no me canso de esos gestos, las maneras, cuando corre… en fin, que por mi se pueden hacer 10 películas mas dedicadas a Jack Sparrow que las veré.En cuanto al argumento de la tercera lo han complicado demasiado, creo que todo el mundo hubiese disfrutado mas con algo mas simple.

    Me gusta

  20. Las fotos son un montaje, Jos. Fíjate en la línea de unión del cuello en la primera foto que pones.
    Está muy bien hecho, por eso no se nota.

    La ví ayer y… Zzzzzzzzzzzzz… Se me hizo eterna.
    Estoy de acuerdo con Lynda, habría sido mejor un argumento más simple. Tanta traición, tanto no te dije-porqué no me dijiste, y todo el rato de un barco a otro sin que pase nada. Sin duda la primera es la mejor.

    ¿Y a qué viene tanto protagonismo para ella? No lo entiendo. Y ese final… Podían habérselo currado un poco más.

    Decepcionante. Y eso que iba avisada.

    Me gusta

  23. Horrible.

    A varios días de haberla visto, me parece más confusa y extraña a cada momento que pasa. El guión… mal no, nefasto.

    Y la foto es un montajazoooo. La luz en la cara es extraña y la expresión como que no concuerda demasiado.

    Me gusta

  24. Estoy de acuerdo con lo que escribiste, prácticamente con todo…
    ESPECIALMENTE CON LO DEL RIDÍCULO PAÑUELO 😡
    Y lo que me parece más reprochable es que pudiendo concretarse como una pieza de acción, a lo largo del guión cometen horribles faltas al no definir la película como una peli de acción o una peli de niños hecha por Disney… por favor!! eso de los pequeños dobles de Saparrow en su oreja!!! faltaba que le pongan a uno pijama rojo y tridente y al otro alas y Arpa.
    Saludos,

    Me gusta

  25. Pingback: Diumenge de Pirates « Blog de toies.com·

Are you talking to me?